TheNaturalWarrior

Archive for the ‘mattilsynet’ Category

Mattilsynets krig mot kosttilskudd

Lagret under: mattilsynet on mars 14, 2007 at 4:20 pm

I Bladet Vesterålen fra 22. november 2006 hadde man en artikkel om Mattilsynets opprydding av påstander om kosttilskudd. Tre produsenter fikk pålegg for brudd på regelverket om helsepåstander. Jeg kjenner ikke til disse firmaene eller de omtalte produktene, men jeg har noen meninger om dette temaet generelt.

Særlig de siste årene har veldig mange mennesker rundt omkring i verden begynt å interessere seg for det som kalles ”alternativ” helsepleie, alt fra økologisk mat til kosttilskudd. Dette har vært ansett som en slik trussel for legemiddelindustriens profitt at de har satt i verk tiltak, i det skjulte selvsagt. De har infiltrert en mengde nasjonale og internasjonale organisasjoner og komiteer via lobbyvirksomhet for å få til globale regelverk som er i deres økonomiske interesser. Det er ikke bare legemiddelindustrien som driver med dette, men de er en av de aller mektigste og rikeste inustriene som finnes og de har enorm innflytelse over hva som blir bestemt av politiske organ. Det er organ som EU for eksempel, eller en komite som heter Codex Alimentarius underlagt FN som jobber for globale regler for hva mat kan inneholde. Ikke bare mat, men også kosttilskudd og det er her vårt eget Mattilsyn kommer inn som kontrollerende organ som skal påse at disse bestemmelsene blir fulgt.

Produsenter av kosttilskudd er ofte små foretak og har ikke de enorme ressursene legemiddelprodusenter har for å dokumentere at deres produkter holder det de lover. Det bør de heller ikke prøve å dokumentere, fordi det vil føre til en omklassifisering av produktet fra å være et kosttilskudd til å bli et legemiddel. Et eksempel på det er Johannesurt som nå bare kan kjøpes på apotek fordi det beviselig har effekt mot depresjon. I slike tilfeller blir de forvandlet til legemidler og myndighetene følger opp legemiddelindustriens krav om at alt av kosttilskudd som viser effekt skal behandles som et legemiddel. På denne måten blir man kvitt en voksende konkurrent.

 

Mattilsynets Harald Fodstad sa noe som jeg synes er merkelig:

”Et kosttilskudd kan ikke late som om det er et legemiddel. Det er et poeng å skille mellom kosttilskudd og legemidler som har dokumentert effekt mot forskjellige sykdommer”

Dette utsagnet mener jeg viser at Fodstad er en av legemiddelindustriens mange tjenere. For hvordan kan et kosttilskudd vise at det har dokumentert effekt mot sykdommer når det da automatisk vil bli inndratt og reklassifisert som legemiddel? Den andre logikken i utsagnet fordrer jo at etter lovens bokstav vil et lovlig kosttilskudd være et uten noen positiv effekt. Uansett vil det være til skade for de som produserer og konsumerer kosttilskudd og til gavn for de som produserer og selger legemidler.

 

Codex, EU og krefter i USA jobber alle med samme mål; å fremme interessene til det multinasjonale industrikomplekset. Det er mange områder og organisasjoner som jobber med de samme tingene og kosttilskudd er bare en liten del av det. Det virker som at Norge har blitt et slags testområde for å se hvor langt man kan frata individers rett til selv å bestemme hva man skal spise og drikke. Maksimumsdosene for vitaminer og mineraler er for eksempel her i Norge nå satt så lave at det er bortkastede penger å kjøpe disse. For at disse tiltakene ikke skal se alt for drastiske ut, har man ikke totalforbudt vitaminer og mineraler, men man kunne likevel bare gjort det fordi de lovlige dosene har ingen effekt i kroppen slik som mange er ledet til å tro. Maksimumsdosen for vitamin E for eksempel, er i Norge 30 mg. når den burde være 1000 mg. i følge Council for Responsible Nutrition.

 

Neste steg på veien mot et totalt helsefacistisk regelverk vil være matvarer. Codex Alimentarius har sendt signaler om at de vil tillate GMO, hormoner, tilsetningstoffer og kjemiske stoffer i store doser i matvareproduksjonen. Det sies at dette bare er retningslinjer, men der to nasjoner som er medlemmmer i WTO møtes i en rettssak, vil den nasjonen som har fulgt reglene vinne og den tapende part vil få sanksjoner mot seg.

Så, vi kan risikere at også mat som har effekt mot sykdommer vil bli omklassifisert som legemidler. Det er idiotisk ja, men dessverre ikke en forvirret tanke.

Omega-3 har beviselig effekt mot for eksempel depresjon og slik som tendensen er nå, kan en jo frykte for at tran plutselig en dag blir forvandlet til et legemiddel og regulert av Mattilsynet. Man har i Norge forlengst lagt ned forbud mot Glukosamin som er laget fra marine skalldyr og har en beviselig god effekt mot leddsykdommer. Som kosttilskudd generelt har det minimale bivirkninger i motsetning til patenterte syntetiske legemidler som Vioxx, også mot leddsmerter, som bare i Norge forårsaket 400 dødsfall før det ble trukket fra markedet. Er det slike ting Fodstad sikter til når han mener at et legemiddel har dokumentert effekt på sykdom?

 

Kosttilskudd har en forbløffende liten skade-og bivirkningsstatistikk. Det finnes knapt dokumenterte dødsfall og man kan ikke på noen måte sammenligne denne industrien med legemiddelindustrien hvis syntetiske legemidler er ansvarlig for enormt mange dødsfall.

Det som Mattilsynet driver med av kampanje under det velkjente dekke av å ivareta folks sikkerhet, er i virkeligheten et bedrag satt i verk av andres økonomiske interesser. Mattilsynet er etter min mening en trussel mot folkehelsa!

 

 

 

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Denne bloggen blir ikke forhåndsredigert av VG Nett. Bloggens eier står ansvarlig for alt innhold.
Ingenting varer evig og nå er vi dessverre ved veis ende. VGB er lagt ned og vil ikke komme tilbake.
VG Blogg var en tjeneste levert av VG Multimedia AS. Henvendelser rettes til: Magne Antonsen
Ansvarlig redaktør/Administrerende direktør: Torry Pedersen
Redaktør digitalt Espen Egil Hansen. Redaktør avis: Helje Solberg. Politisk redaktør Hanne Skartveit
Digital direktør: Jo Christian Oterhals. Sentralbord VG: 22 00 00 00