TheNaturalWarrior

Archive for the ‘global’ Category

Den globale CO2 svindelen

Lagret under: al, co2, global, gore-, oppvarming- on oktober 23, 2007 at 2:36 am

Fokuset på global oppvarming og etterhvert tanken om at den er menneskeskapt har på kort tid nådd kolossale globale dimensjoner. Hvordan er det mulig at nesten 100% av alle mennesker som har tatt stilling til saken aksepterer den offisielle ”sannheten” som går ut på at den globale oppvarmingen er menneskeskapt og dermed Basta! Hvorfor er det nesten utelukkende snakk om den livgivende gassen CO2 når man snakker om miljøet? Hvorfor blir motstridende syn ignorert i media? Hvem tjener på de politiske konsekvensene denne troen vil få fremover med hensyn til ny lovgivning som vil forverre livene til alle unntatt den globale eliten? Dette spørsmålet er sannsynligvis det første en burde stille seg, i denne saken såvel som i mange andre saker der livene til milliarder av mennesker på en eller annen måte blir forandret.

Noe av det mest fortvilende for miljøet er at den nærmest totale fokuseringen på CO2-utslipp fører til et like stort fravær av fokus på hendelser som virkelig er skadelig for naturen og dermed oss mennesker og dyr. Det er en hel mengde med utslipp som blant annet kvikksølv, aluminium, fluor og andre giftige stoffer til både sjø og land som er beviselig skadelige for levende organismer. Men hvis en skal ta utgangspunkt i den offentlige debatten, må man samtidig konkludere med at dette er småtteri i forhold til den naturlige, men samtidig påståtte giftige gassen karbondioksyd. Det virker som at deler av den multinasjonale storindustrien blir helt skjermet fra negativt fokus når en snakker om miljøet. Hvorfor blir det sjeldent fokusert på den potensielt fatale og totalt eksperimentelle utbredelsen av genmodifiserte organismer som en mektig industri vil utbre til hele verden, også Norge? Finnes det virkelig mennesker som i fullt alvor mener at CO2 er farligere enn eksperimenter med genspleising av forskjellige arter av dyr og planter som så blir satt ut i naturen og sprer seg lange avstander fra opprinnelsesstedet?

Hykleren Al Gore

Som alle vet var Al Gore en av vinnerne av Nobels Fredspris og deltok således i å bidra til komiteens ytterligere tap av relevanse som et nobelt foretak. Et av argumentene til heiagjengen til Gore er at han er slik en fantastisk kommunikator og det kan godt stemme. Men var ikke Josef Goebbels også en fremragende kommunikator? Jeg tror vel egentlig ikke at mange vil være enig i at personer som på en fremragende måte kommuniserer løgner fortjener Nobels fredspris, men form uten innhold er dagens trosbekjennelse.

En dommer i Englands rettsvesen har sluttet at Gore’s film er politisk og kan ikke vises uten at det vises til betenkeligheter for å unngå indoktrinering av skoleelever. Det ble videre vist til 9 feil ved filmen ”An Inconvenient Truth”.

Robert Bryce i Counterpunch sier at noe av det mest absurde noen gang satt på film kom på slutten av Gore’s film der man gir råd til seerne om hva de kan gjøre for å hjelpe til med å senke farten på den globale oppvarmingen med denne setningen: ”Faktum er at du kan til og med redusere karbonutslippene til null”. Dersom man ikke snakker om masseselvmord, er det her altså et eksempel på en løgn eller i beste fall mangel på kunnskap i og med at alle mennesker puster ut karbondioksyd.

Al Gore oppfordrer amerikanerne til å spare energi ved å redusere elektrisitetsforbruket hjemme, skriver Jan Herdal i den glimrende artikkelen ”En ubehagelig sannhet om Al Gore”.Bare en av luksusboligene hans forbruker minst 20 ganger så mye energi som  gjennomsnittshustanden i USA og han har flere slike palass. Denne grønne mannen brukte i 2006 18400 kWh per måned i sin 1000 m2 hovedbolig, hovedsaklig fra kullkraft. I tillegg kommer forbruk av naturgass til 1000 dollar per måned. Også dette hykleriet klarer heiagjengen til Gore å se bort fra ved å si noe om at det ikke er mannen som er interessant, men budskapet han bringer. Det blir som å tro på Bush & co når de snakker om fred, men bare der som de selv ønsker fred. Det må nå fremstå som tindrende klart for ethvert resonnerende individ at hykleriet har nådd et høydepunkt i vesten idag.

 

Det er full konsensus, global oppvarming er menneskeskapt

sier Al Gore, IPCC og alle andre som vil kvele all opposisjon. Men det er øyensyntlig ikke like stor entusiasme blant alle de 2500 forskerne som IPCC sier støtter deres syn på at global oppvarming er menneskeskapt. Av disse finnes det et ukjent antall forskere som kun har gjennomgått en liten del av en studie for IPCC og som siden blir tatt som tilhenger av hele ideen når dette ofte ikke er tilfelle i det hele tatt. I følge Lawrence Solomon i Financial Post har noen av forskerne som har gjennomgått slik materiale blitt fortørnet over å ha blitt satt på denne listen og krevd å bli strøket. En av disse truet til og med med rettslige skritt når IPCC nektet.

Meteorolog Dr. William Gray

En av verdens fremste meteorologer og ekspert på stormer har kalt teorien om menneskeskapt global oppvarming for latterlig og et produkt av ”mennesker som ikke forstår hvordan atmosfæren fungerer”.

”De har hjernevasket oss i 20 år. Det startet med atomvinteren og nå med global oppvarming. Dette skremslet vil også gå sin gang. Om 15-20 år vil vi se tilbake og se hvilket bedrag det var”, sier Gray. Han viser til en artikkel i Newsweek i 1975 som spilte på en annen frykt, den kommende istiden:

”Klimatologer er pessimistiske med hensyn til om politiske ledere vil ta noen positive steg for å kompensere for klimaendringene…Jo lengre man venter, jo vanskeligere vil det bli å klare med klimaendringene når resultatene viser seg som skremmende realiteter”.

I Washington Times, 9. juli 1971 var et oppslag ”Amerikanske vitenskapsmenn ser ny istid komme”.

Gray og Roger Pielke Sr, en anerkjent klimatolog sier i et intervju med David Harsanyi i The Denver Post at det er mange yngre vitenskapsmenn som i det private ytrer bekymring om det globale oppvarmingshysteriet men som aldri vil sette på spill sine karrierer ved å gå ut offentlig. ”Mange unge mennesker sier til meg at de ikke tror på det, men de vil ikke ta i det i det hele tatt. Hvis de er smarte, vil de si: ”Jeg vil la dette gå sin gang”.

Referanser:

Telegraph.co.uk:

Al Gore’s “ni ubehagelige usannheter:

http://www.telegraph.co.uk/earth/main.jhtml;jsessionid=FT2IJHLCH3ZUBQFIQMGCFF4AVCBQUIV0?xml=/earth/2007/10/11/scigore111.xml

Counterpunch:

http://www.infowars.net/articles/october2007/171007Inconvenient.htm

En ubehagelig sannhet om Al Gore

http://www.oljekrisa.no/gore%20mars%2007.htm

Climate Change, The Deniers

http://www.canada.com/nationalpost/environment/story.html?id=c6a32614-f906-4597-993d-f181196a6d71&k=0

Dr. William Gray

http://www.smh.com.au/news/environment/gore-gets-a-cold-shoulder/2007/10/13/1191696238792.html

http://www.capmag.com/article.asp?ID=4403

http://www.denverpost.com/harsanyi/ci_3899807

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Denne bloggen blir ikke forhåndsredigert av VG Nett. Bloggens eier står ansvarlig for alt innhold.
Ingenting varer evig og nå er vi dessverre ved veis ende. VGB er lagt ned og vil ikke komme tilbake.
VG Blogg var en tjeneste levert av VG Multimedia AS. Henvendelser rettes til: Magne Antonsen
Ansvarlig redaktør/Administrerende direktør: Torry Pedersen
Redaktør digitalt Espen Egil Hansen. Redaktør avis: Helje Solberg. Politisk redaktør Hanne Skartveit
Digital direktør: Jo Christian Oterhals. Sentralbord VG: 22 00 00 00