TheNaturalWarrior

Archive for september 2008

Bankeliten fikk ikke sin redningspakke!

Lagret under: Ukategorisert on september 29, 2008 at 9:17 pm

Idag gjorde Kongressen i USA noe som de færreste ville trodd, de stemte ned redningspakken til bankene. Endelig gjorde de noe rett. Det er garantert den massive stormen fra velgere som har kontaktet hver eneste representant i tusentall som har hatt denne positive virkningen. En representant fra Texas som ble intervjuet på the Alex Jones Show i kveld sa at av 5000 henvendelser talte han kun 5 som gikk inn for redningspakken, resten var totalt imot.

Som ventet går aksjemarkedet nedover, noe som burde ha skjedd som en markedskorreksjon av seg selv for lenge siden. Nå er i alle fall verden reddet fra hyperinflasjon for denne gang, i alle fall inntil Den Nye Verdensorden som tapte idag gjør sitt neste trekk. Dollaren vil ikke synke som en sten som den garantert ville ha gjort med den såkalte redningspakken på flere tusen milliarder.

Oljen gikk ned med 10-11 dollar til 96-97 dollar.

Gull eksploderer i pris, bare så langt idag har det steget med 5%, en økning på $43 pr. unse til en pris på $922. Det stiger konstant nå på kvelden.

 

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Barrack Obama er en fascist

Lagret under: barrack, brzezinski-homosex-kokain-løgner-folkeforfører-elite-tarpley-wri, obama-fascisme-zbigniew on september 29, 2008 at 3:48 pm

Det har kommet frem i media at Barrack Obama`s valgkampstrategi nå skal inneholde en ”sannhetsavdeling”(truth squad) som skal sørge for at kritikere av Obama blir arrestert.

I Missouri har Obama-kampanjen etablert samarbeid med advokater, sheriff Glenn Boyer og leder for Missouri`s valgkampanje, senator Claire McCaskill, for å hindre utøvelse av ytringsfriheten der det kan oppfattes som kritikk av Obama, samt trusler til mediainstitusjoner med beskjed om at de ikke må sende kampanjer som er kritiske til Obama.

 

Se video av et nyhetsklipp og ”Tell the Truth About Obama in Missouri, Go to Jail” her: 

http://www.prisonplanet.com/tell-the-truth-about-obama-in-missouri-go-to-jail.html 

Guvernør Matt Blunt i Missouri sier i en presseuttalelse blant annet følgende:

 

”Det som Senator Obama og hans hjelpere gjør en en skandale som ord ikke kan dekke, partiet som hevder å være partiet til Thomas Jefferson misbruker justissystemet og institusjoner som er basert på offentlig tillitt til å kvele politisk kritikk med trusler om anmeldelser og straff.”

 

http://governor.mo.gov/cgi-bin/coranto/viewnews.cgi?id=EkkkVFulkpOzXqGMaj&style=Default+News+Style&tmpl=newsitem

 

Valget om hvem som skal bli President i USA handler nå, som de fleste vet, om demokraten Barrack Obama og republikaneren John McCain. Men det som de færreste er klar over, er at de er begge representanter for eliten og dermed et symbol på den falske høyre/venstre kampen som er effektivt brukt for å distrahere velgerne fra det som egentlig skjer i USA og verden.

Obama er sannsynligvis en ennå større trussel mot republikken enn John McCain fordi de fleste vet hva som kommer med McCain, nemlig mere Bush-politikk med stadige kriger, plyndring av republikken og rasering av individuelle rettigheter.

Obama er farligere for USA`s fremtid fordi han er en folkeforfører. Han er det motsatte av det han gir seg ut for å være med sitt valgkamprop ”Change” (forandring), som han forøvrig har kopiert fra virkelige patrioter i 911-bevegelsen ”We Are Change”. Obama er ung, pen og karismatisk og at han blir fremstilt som neger er også tiltalende for folk på den såkalte venstresiden, både i USA og i resten av verden. Hans mor er hvit og hans far svart, derfor burde han vel heller karakteriseres som mulatt hvis rase er så viktig for folk. Tilhengerne av Obama ser på han som en slags ny John F. Kennedy som skal rydde opp i korrupsjon og urettferdighet og få økonomien på fote. Det kommer ikke til å skje. Obama er et skapt produkt av den finansielle og politiske eliten som egentlig har makten. Obama er mye mere salgbar enn nær-døden kandidaten, John McCain.

 

Hva gjorde Obama i perioden 1981-1983 da han gikk på Columbia universitet? Ifølge Webster Tarpley ble han i denne perioden rekruttert av Zbigniew Brzezinski, den polskfødte tidligere rådgiver til Jimmy Carter og kjent for sitt hat mot Russland og skryt av at administrasjonen, bak kulissene, støttet folkemordet til Pol Pot og ga støtte til det kommunistiske diktaturet i Kina. Brzezinski er en rå globalist og tilhenger av Den Nye Verdensorden og er nå rådgiver til Obama-kampanjen. Hva betyr dette? Ifølge Tarpley at Obama har bak seg 25 år med indoktrinering og forberedelse til en viktig rolle.

 

Webster Tarpley, som har skrevet boken ”Obama, The Postmodern Coup,The Making of a Manchurian Candidate”, ble intervjuet på The Alex Jones Show søndag 29. September. Der forklarte han hvordan han kunne se at Obama ville bevege seg i fascistisk retning fordi det var det som skjedde når facsismen fikk fotfeste under Mussolini. Det var en grassrotbevegelse av desillusjonerte som aksjonerte mot det bestående og senere utviklet seg til den type fascisme som eksisterte i 30 årene. Dagens Obama-hysteri er som brunskjortenes inntog under nazismen som terroriserte folk og som selv senere ble dolket i ryggen av sine ledere og eliminert. Alex Jones som tar imot telefoner fra sine lyttere fikk et meget godt eksempel på hva Tarpley mener da en Obama tilhenger ringte inn og sa at han hadde lyst til å komme i studio og personlig arrestere Webster Tarpley. Fordi han kritiserte og snakket ”stygt” om Obama. Dette er den type ”Change” som befolkningen har i vente fra Barrack Obama.

”Obama, The Postmodern Coup, The Making of a Manchurian Candidate”: 

http://www.amazon.com/Obama-Postmodern-Making-Manchurian-Candidate/dp/0930852885/ref=pd_bbs_2?ie=UTF8&s=books&qid=1215453402&sr=8-2

 

Fra ”Mennene bak Obama”, radiointervju med Webster Tarpley:

 

”First of all Obama is the most synthetic. He is the most prepared, indoctrinated, and I would indeed say brainwashed candidate that we’ve had. Obama himself is nothing. He has no legislative record, he has no accomplishments, no commitment, no loyalties. He is essentially an empty slate on which people are invited to project what they think.” 

http://www.deepjournal.com/p/7/a/en/1497.html 

Obama`s verdier og politikk: 

Obama er tilhenger av paster Jeremiah Wright og en teologi som kalles ”Black Liberation Theology”. Obama kaller seg kristen men er tilhenger av et kirkesamfunn som er skapt av Union Theologian Seminary og med hjelp fra Ford Foundation for å spre rasemessige konflikter. På kommentar fra intervjuer om at Obama tok avstad fra Wright, svarer Tarpley:

 

”Han tok avstand fra ham etter å ha sittet på kneet hans i 20 år, 20 år! I så godt som halve livet sitt satt han på kneet til Wright, sugde til seg hat og filosofien til rasistisk provokasjon og, vil noen si, selv Satanisme. Med andre ord, en religion basert på hat kan ikke bli indentifisert med Kristendom, men er noe annet”.

 

http://www.youtube.com/watch?v=Prhnc2fxAzg&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=lDaO7N-JujU&feature=related

 

Hvis en vil vite hvordan politikken til Obama vil bli, skal en se på det Zbigniew Brzezinski skriver. Brzezinski er mannen som stod bak og provoserte frem Sovjet`s invasjon av Afganistan og Iran-Irak-krigen og er således medansvarlig for millioner av drepte mennesker. Jimmy Carter var selv en håndplukket og relativt ukjent politiker da han ble president og sammen på laget hadde han medlemmer fra Trilateral Comission: David Rockefeller, Paul Volcker og altså Zbigniew Brzezinski. Paul Volcker var sentralbanksjefen som økte renten til 22% og ødela mye av den indistruelle livsnerven til USA. Selv etter den dramatiske nedgangen i kjøpekraft amerikanerne har opplevd etter Kennedy, mener Brzezinski at dette ikke er nok. Levestandaren er etter hans syn ennå for høy og en kan forvente skatter mot global oppvarming og muligens en global solidaritetsskatt ”til de fattige” som vil redusere levestandarden ennå mere, i følge Webster Tarpley.

 

Webster Tarpley:

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Webster_G._Tarpley

 

Obama har blitt utfordret av den homoseksuelle Larry Sinclair til å være ærlig om to episoder i 1999 der de to var sammen i homoseksuelle handlinger og der Obama brukte kokain. Obama har innrømmet bruk av narkotika i sine ungdomsår, men ikke senere.

 

Larry Sinclair: 

http://www.wnd.com/index.php?fa=PAGE.view&pageId=56626 

http://www.youtube.com/watch?v=sVeFVtcdSYY&eurl=http:%2F%2Fwww.anorak.co.uk%2Fpoliticians%2F179725.html

 

Sexundervisning for barnehagebarn:

http://www.youtube.com/watch?v=4pO1dIKgfPw&feature=related

 

Løgneren Barrack Obama:

 

http://www.youtube.com/watch?v=zlYMSTP1CxY&feature=related

 

Barrack Obama har ingen integritet. Han lyver og skifter standpunkt alt etter hvordan vindene blåser. Han er en folkeforfører og en løgner. USA og hele verden har et kjempeproblem nå som de forkastet Ron Paul som var den frie verdens siste håp i presidentembedet. Nå står valget mellom pest og kolera med to kandidater som har sin lojalitet hos særinteresser, ikke det amerikanske folket.

 

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Økonomiske sitat: 25-26 september 2008

Lagret under: krise-sitater, økonomisk on september 27, 2008 at 3:51 pm

“The term ‘government money’ has been bandied about a lot in recent weeks. It is being portrayed as a near miraculous elixir that provides wonderful results when used for bailouts past, present and future. But government money comes with limitations. It is not a magic potion, and cannot cure all the ills of the financial system. More importantly, it is not even money at all – it’s debt.” 

James Turk, 25. September 

“The IMF — where Paul Wolfowitz went after carrying out his assignment at the Pentagon — is the Rothschild instrument to enforce its interests. They are auditing the Fed to make sure that no policy and no action of the Fed or the US government will result in any repudiation of debt owed to the Rothshild’s or in any way reduce the expected harvest of assets that the international bankers are expecting from the US collapse.  The IMF and the Federal Reserve should both be shown the door by the next president. The Federal Reserve needs to be shut down immediately — but by the United States, not by international financiers.”  

Dick Eastman 

“The measure includes a provision in which the public debt is raised to over $11 trillion. This will put it at about 85% of US GDP. We recall from a couple weeks ago that Louis 16th lost his head after France’s debt rose to about 80% of GDP. The problem is, when you get to that level of debt, lenders balk and the borrower runs room to maneuver. In the modern world, that probably means higher interest rates…and what was once unthinkable, a downgrade of America’s debt rating from AAA to something less than that – and possibly junk. 

This would be accompanied by a sell-off in the dollar too. In this regard, here comes an insight from the democratically elected president of Iran: 

“The world,” explained Iranian President Mahmoud Ahmadinejad, “no longer has the capacity to absorb fake U.S. dollars.”  

Of course, that is exactly what we’re about to find out. Mr. Ahmadinejad has rushed to judgment. We’ll let the court take its time. But we have a feeling that the Iranian president is right about the ultimate verdict.” 

Bill Bonner, 25. September 

“When everybody thinks the same thing, no one is thinking. And now, everyone thinks the market screwed up…and the bureaucrats rush in to unscrew things.” 

“And what a bunch of numbskulls – Greenspan, Paulson and Bernanke! Every word they’ve said so far has been financial poison. “Greenspan relaxed about house prices…” reported the Financial Times in 2005. “Most negatives in housing are probably behind us…” said the same sage in October 2006. “We believe the effect of the troubles in the subprime sector…will be likely limited…” said Bernanke in March 2007. It’s “not a serious problem…I think it’s going to be largely contained,” added Paulson in April 2007.” 

“For the last 15 years, the U.S. money supply has grown about twice as fast as GDP. Federal government liabilities, meanwhile, have grown three times as fast. As a result, the USA now has more financial obligations than assets. It is, effectively, broke. Nevertheless, the debit side of its ledgers grow heavier and heavier. This year’s US government deficit will add about half a trillion. The US trade deficit is about $700 billion. The U.S. bailout plan will probably cost at least $1 trillion more.” 

“If, on the other hand, it merely prints the money – or if it creates it “out of thin air,” to use Lord Keynes’ handy phrase – the results are even worse. Inflating the money supply with new currency, a la Argentina or Zimbabwe, wipes out debts. But it destroys faith in the dollar and brings down the whole world’s money system. 

Sooner or later, this is just what will probably happen. Not because capitalism doesn’t work – but because it does. Capitalism is doing just what it should do – it is separating fools from their money. But the fools vote. After a big bubble, there are more fools than sages…and, in the United States of America, more debtors than creditors. Sooner or later, Americans will realize that they are better off destroying their own money than preserving it…and that they would prefer to stiff their creditors rather than pay their bills. That is when deflation will gives way to inflation…and the world’s post-’71 dollar-based money system comes to an end. ”

Bill Bonner, 26. September

“We’ve dedicated many columns and thousands of words to identifying what we feel are sound investments in fundamentally solid, debt-free companies, resource stocks and, of course, we constantly hammer home the importance of holding at least some of your wealth in physical gold.” 

Joel Bowman,  26. September 

“What’s left of the Barry Goldwater wing of the Republican Party, which maintains its natural tendency to trust the markets and not government, has dug in its heels. But, Bush, Paulson and the Democrats have argued that our problems are so dire that free enterprise principles must go out the window. The struggle is historic, but the Congressmen are fighting a losing battle. Sadly, Americans now appear willing to abandon their economic heritage at the first sting of financial pain.” 

“The urgency for passing this bailout bill is based on the claim that the American economy will collapse if nothing is done. If the government were to stay out, and allow the market to function, there will certainly be a great deal of economic pain. Companies will go bankrupt, banks will fail, real estate and stock prices will keep falling, and many people will lose their jobs. However, government action will not prevent any of this. At best, it will merely delay the inevitable, but only at the cost of increasing the severity of the underlying problems, thus making their ultimate resolution that much more painful to endure.” 

“Our leaders maintain that without this bailout consumers will not be able to borrow money to buy cars. So what is wrong with that? We already have plenty of cars, and if we are broke, why do we need to buy more? Instead, we need drive our old cars longer, pay off our underwater auto loans, and produce more cars for export. It is also argued that without access to credit parents will not be able to borrow money to send their kids to school. That’s fine by me as it will force Universities to reduce tuitions to levels families can actually afford. They will either have to cut out all of that bureaucratic fat, or go out of business for lack of customers.” 

Peter Schiff, 26. September 

“The financial meltdown the economists of the Austrian School predicted has arrived.” 

“We are told that “low interest rates” led to excessive borrowing, but we are not told how these low interest rates came about. They were a deliberate policy of the Federal Reserve. As always, artificially low interest rates distort the market.” 

“Speaking about Fannie Mae and Freddie Mac, the president said: “Because these companies were chartered by Congress, many believed they were guaranteed by the federal government. This allowed them to borrow enormous sums of money, fuel the market for questionable investments, and put our financial system at risk.” 

Doesn’t that prove the foolishness of chartering Fannie and Freddie in the first place? Doesn’t that suggest that maybe, just maybe, government may have contributed to this mess? And of course, by bailing out Fannie and Freddie, hasn’t the federal government shown that the “many” who “believed they were guaranteed by the federal government” were in fact correct?” 

“F.A. Hayek won the Nobel Prize for showing how central banks’ manipulation of interest rates creates the boom-bust cycle with which we are sadly familiar. In 1932, in the depths of the Great Depression, he described the foolish policies being pursued in his day – and which are being proposed, just as destructively, in our own: 

“Instead of furthering the inevitable liquidation of the maladjustments brought about by the boom during the last three years, all conceivable means have been used to prevent that readjustment from taking place; and one of these means, which has been repeatedly tried though without success, from the earliest to the most recent stages of depression, has been this deliberate policy of credit expansion.” 

The only thing we learn from history, I am afraid, is that we do not learn from history.”

“The very people who have spent the past several years assuring us that the economy is fundamentally sound, and who themselves foolishly cheered the extension of all these novel kinds of mortgages, are the ones who now claim to be the experts who will restore prosperity! Just how spectacularly wrong, how utterly without a clue, does someone have to be before his expert status is called into question?

Oh, and did you notice that the bailout is now being called a “rescue plan”? I guess “bailout” wasn’t sitting too well with the American people.”

Ron Paul, 26. September  

 

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Økonomiske sitat: 23-24 september 2008

Lagret under: krise-sitater, økonomisk on september 27, 2008 at 3:28 pm

” Being long gold, for example, is one way to short the U.S. dollar. And drinking at home with friends is one way to short restaurants with stuffy dress codes.” 

Joel Bowman, 23. September  

“What are my “big investment ideas,” you ask?  I’ll give you three: Sell the dollar, sell the dollar and sell the dollar.  My fourth and fifth big investment ideas are related: Sell short long-dated U.S. Treasury bonds; buy commodities.” 

“Even though commodity prices have retreated substantially from their all-time highs, they will rebound eventually…and then continue on to new all-time highs. (Perhaps the big bounce in gold and oil during the last couple of trading sessions is the start of something bigger). So at the risk of repeating myself, I will repeat myself anyway: I like commodities, at least for the long haul, if not also for the short haul. I like commodities because supplies are limited and demand is not. I also like commodities because they lack CEOs and executive management teams. I like commodities because greed and stupidity cannot destroy their value.”  

“American-style investment banking is not a “business model,” it is a Ponzi scheme – a fraud – in which all the money flows to the people at the top, while everyone else who plays the game absorbs the losses. This massive institutionalized fraud is now over.” 

Eric J. Fry, 23. September  

“Last week, the SEC announced a temporary ban on new short sales in 799 specific financial stocks. Short selling is one of the most important weapons in an investor’s cache. It allows the market to react to foul play and sloppy corporate leadership. This is an even more important tool to use against poorly run small caps. That’s why this ban is so significant.” 

“Rather than target the individuals who had been warning about this situation for years, why doesn’t the SEC investigate the proprietary trades of the banks’ trading desks? I’d expect it would find evidence that the investment banks were short selling each other’s stocks at the same time that they were cutting each other’s lines of credit. In the autopsy of Lehman Brothers’ balance sheet, we have discovered that Lehman management wildly overvalued its toxic assets. Why wasn’t this taken as evidence that the lack of transparency at investment banks is at the root of last week’s crisis?” 

Dan Amoss, 23. September  

“And the New York Times reports that older Americans are “terrified.” They staked their retirements on housing and stocks. Both now are losing value. Worse still, they have fewer savings than any generation since WWII…and the meager savings they do have pay almost nothing!” “Those old people would be better with a stash of gold coins somewhere. Coins have no counterparties. No hidden liabilities. No explosive “investments” in the vault. They yield nothing…but nor do they lose value when people get scared. Instead, when the going gets rough, they typically go up in price.Our guess is that we will hear a lot more about gold in the years ahead. Because the world’s paper money system…a system that depends on hope, faith, and the kindness of strangers…is going bust. Maybe not this week. Maybe not this year. But eventually. And each day that passes brings us closer.” 

“As the correction continues, we expect more and more frantic efforts on the part of the government to stop it. Look for the Fed to cut rates. Look for more bailouts…more junk on the Fed’s balance sheet…more guarantees…and more intervention. Both candidates for president, along with the media, and the voters themselves are all in favor of “doing something” to prevent assets from falling to what they are really worth.” “Of course, investors will smell it coming. They will push up the gold price…to $1,000…to $1,500…maybe to $3,000. And then, the financial authorities will prohibit trading gold. Franklin Roosevelt already set the pace; he confiscated it.” 

 “First, note how the elitists have allowed the stock markets to crash over the past two days in order to put pressure on Congress to adopt their plan.  They have withdrawn PPT support in an effort to stuff this plan down Congress’s throat.  And this pressure will continue until they get their way.  This is what Congress gets for letting the Illuminati run our country.” 

“And how is this elitist bailout bonanza going to benefit the taxpayers, or our economy?  It isn’t!  In fact, it is going to exacerbate an already volatile situation. Thanks to free trade and globalization, the global economy has become a tripwire economy.  One wrong move, and the claymores go off, taking out the entire global financial system in a blaze of shrapnel and glory.” 

“The United States operates at a deficit, spending more money than we gained from our own production, and we need foreigners to finance our profligacy.  In order to help us finance this deficit, these foreigners buy our treasury paper with the excess dollars they obtain from their trade with the US.  They do this by having their central banks print more of their domestic currency to absorb the dollar forex which is flooding their economies due to trade imbalances with the US.  Their central banks simply print more of their own currency, which is then used in currency exchanges to soak up that dollar forex.  This process inflates their economies by dumping their own currency on their domestic markets while bidding up dollars which are then used to purchase treasuries.  While those dollars are parked in treasuries, they do little harm to US citizens via inflation, although we do have to pay interest on them.  The foreign nations then enjoy a competitive price on their exports to the US because of their artificially weakened currency, but at the expense of domestic inflation.  This system perpetuates the trade imbalances, and the inflation in the foreign nations.  Obviously, this cannot go on forever.” 

“And now, all these wild, lunatic bailouts will threaten the entire world economy. Why?  Because we are dumping more dollars into the world economy, devaluing our currency, and therefore the value of all these foreign-owned US treasury bonds. Imagine what will happen when 700 billion dollars, in cash, is dumped into the fraudster system.  If the fraudsters start lending again, that means the fractional banking multiplier, which usually runs at 7 to 8 times reserves, will then generate five to six trillion dollars of new money and credit, an amount that would swamp the US and global financial systems even if the Fed shut off its money and credit spigot completely.” 

“These bailouts must be stopped at all costs, or we are going to get vaporized later.” 

Bob Chapman, 24. September 

“If citizens across the country could glimpse the horror seen by the Congressmen (of which we have long warned), then widespread panic would truly be the order of the day. In particular, people will be shocked to see how Paulson’s seemingly vast request to Congress for some $1 trillion is utterly dwarfed by the likely problem.” 

“An old maxim is that, gold makes sense when nothing else makes sense. Today, not much does make sense. Gold is likely to explode, at least in the initial stages of panic. In a recession, cash becomes a King. In a depression, gold is an Emperor.” “In these precarious times, think return of capital, not return on capital.” 

John Browne, 24. September 

“What is ironic is that China, a self-described socialist state, is increasingly now responsible for the well-being of the US, a nation rapidly transforming itself into a fascist nation right before our eyes; and, while this might be the ultimate resolution of the two competing ideologies of the 20th century, I don’t think so. Instead, it could be the end of both.” 

Thomas Jefferson: “I believe that banking institutions are more dangerous to our liberties than standing armies. If the American people ever allow private banks to control the issue of their currency, first by inflation, then by deflation, the banks and corporations that will grow up around [the banks] will deprive the people of all property until their children wake-up homeless on the continent their fathers conquered.”  

Jefferson’s prophecy has now come true and, yet, we act surprised; and, if we are, it is because the corporate controlled media has effectively misled Americans about the cause of their problems.” 

Darryl Schoon, 24. September

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Eiendomsskatt er et overgrep mot folket

Lagret under: eiendomsskatt-andøy, kommune on september 26, 2008 at 10:33 pm

Jeg vil på det sterkeste advare mot å innføre eiendomsskatt i Andøy. En slik skatt er et angrep på menneskers rett til full råderett over eget liv og eiendom. At sosialister er tilhengere av slike frihetskrenkende tiltak er ingen hemmelighet. Avskaffelsen av privat eiendomsrett er det første budet i det kommunistiske manifest og folk bør for sin egen, og sine etterkommeres del, være veldig oppmerksom og ikke tillate at en slik skatt blir etablert. Historien viser at denne skatten gradvis har omfattet flere områder og fra 2007 ble det endelig lovlig for alle kommuner å skattelegge alle eiendommer. Vi vet også at alle skatter begynner i det små for så å øke i omfang over tid. Jeg vil også gjøre oppmerksom på at eiendomsskatten ikke tar hensyn til eierens økonomi og dersom den ikke betales, tas det pant i eiendommen. Innføres denne skatten, vil vi i praksis bo i våre boliger som kommunens leietakere.

 

Det ser ut til at også Høyre nå ønsker å innføre eiendomsskatt. De sier at de er prinsipielt imot skatten, men vil likevel innføre den. Hvilken tankegang er dette? Det er som å være prinsipielt imot abort, men likevel få det foretatt hvert år etter en konsekvensanalyse. Dette er prinsippløshet!

 

Hvorfor skal det offentlige ikke forholde seg til de økonomiske realitetene på samme måte som den enkelte borger må? Dersom jeg på grunn av økonomiske problemer øker min ”inntekt” ved å stjele fra mine naboer, havner jeg i fengsel. Når stat og kommune gjør det samme, er det helt lovlig. Legalisert ran er den rette betegnelsen.

 

Finn andre måter å tilpasse inntekter og utgifter til kommunen. Noen forslag:

-         foreta en prioritering og utfør lovpålagte oppgaver kun opp til fullfinansiering fra staten

-         sett i gang et kommuneopprør mot sentralpolitikerne som bevisst skaper dårlig økonomi i kommunene slik at de indirekte presses til tiltak som Løvebakken ønsker

-         reduser kommunens omfang, er et stort byråkrati i folks interesse?

-         spør folket, offentliggjør budsjettet med inntekter og utgifter til de forskjellige etatene

-         er det kommunens oppgave å økonomisk støtte arbeidsføre sine ideer og hobbyer?

 http://www.andoyposten.no/

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Husker dere Elliott Spitzer?

Lagret under: elliot, spitzer on september 24, 2008 at 4:09 pm

Elliot Spitzer var guvernør i New York og ble avslørt som kjøper av seksuelle tjenester.

http://no.wikipedia.org/wiki/Eliot_Spitzer

Også norsk media koste seg med denne saken, men disse "moralens voktere" passet seg godt for å gå dypere inn i bakgrunnen for at akkurat Spitzer ble tatt i all offentlighet. Det er en kjent sak at mange politikere i USA har sine seksuelle sidesprang og en bør tenke over hvorfor President George W. Bush ikke blir forfulgt all den tid det er en offentlig hemmelighet at en mannlig stripper frekventerte Det Hvite Hus mange ganger og overnattet der minst to ganger.

http://pub.tv2.no/nettavisen/verden/article1675880.ece

Omtalt i Sissels trivialiteter i hverdagen:

http://www.vedal.net/blogg/2008/03/11/eliot-spitzer-beklager-utroskap/

Se dette klippet for å forstå hvorfor Elliot Spitzer egentlig ble tatt og ødelagt politisk:

http://www.youtube.com/watch?v=m2mHo7mlTUA

Elliott Spitzer sitt innlegg i Washington Post som var foranledningen for hans ødelagte rykte og karriere:

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/02/13/AR2008021302783.html

http://www.vg.no/rampelys/artikkel.php?artid=524433

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Financial crisis: not only Americans are robbed

Lagret under: bank-lehman, brothers-pension, fund, norges on september 24, 2008 at 3:07 pm

In case anybody think the financial storm will only impact Americans, I can tell you more and more people here too fear whats ahead.

According to the Financial Times, the Norwegian Pension Fund bought an additional 15 million shares of Lehman Brothers, just before they collapsed and now face a loss of $238 million on just this stupid move. The central bank, Norges Bank, refuse to comment on this or any other investment until their next quarterly report. This situation has received a lot of mainstream media coverage and the opposition now demand that the finance minister, Kristin Halvorsen, come to Parliament and explain this and to what extent the fund is in risky investments abroad. 

http://www.ft.com/cms/s/0/e3e3255a-8694-11dd-959e-0000779fd18c.html?nclick_check=1 

Theres very little transparency in how the pension fund is managed outside the quarterly reports. It is supposed to be the savings of the nations population and is now valued at $346 billion. The central bank got a mandate from the politicians no more than a couple of years ago I think, to increase their investments in stocks from 40 to 60% and the bank has said that they already have past 50%. If my understanding is correct in that foreign investments in Wall Street is protected as far as bonds go but not as far as stocks is concerned, certainly this policy must contribute to even greater losses. According to the central banks own report, around 30 % of the fund is invested in USA. How much will we eventually lose? It seems nobody knows and its very scary.

 

PS. Dette er et innlegg til forumet til PrisonPlanet på:

http://forum.prisonplanet.com/index.php?board=198.0

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

The Money Masters: Dokumentar

Lagret under: banking-cfr-media, federal, masters-the, money, reserve, system-sentralbank-fractional, the on september 22, 2008 at 5:19 pm

Se opplysningsfilmen The Money Masters som ble laget rundt 1996. Den er 3,5 timer lang og tar for seg historikken til banking og sentralbankenes tilblivelse og virke idag:

 

http://www.silverbearcafe.com/private/moneymastersvid.html

 

Tre kortfilmer på til sammen rundt 30 minutter som tar for seg The Federal Reserve System, eller USA’s sentralbank:

 

http://www.silverbearcafe.com/private/8.08/fedsystem.html

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Kapitalismen er ikke årsak til finanskrisen

Lagret under: frie, kapitalisme-det, marked-finanskrise-kommunisme-sosialisme-federal, reserve-sentralbank on september 22, 2008 at 4:37 pm

Tilhengere av det frie markedet og kapitalisme har i flere år sagt at den finansielle krisen vi nå ser vil komme og at de kreftene som egentlig står bak krisen vil trekkes frem som redningen og at det frie markedet har spilt fallitt. Det er riktig at bak det hele står noen meget få og ufattelig rike bankfamilier. Disse må ikke forveksles med kapitalister i tradisjonell forstand og de er absolutte motstandere av det frie markedet. Rockefeller hatet konkurranse. De fikk i USA i 1913 opprettet en privateid sentralbank, Federal Reserve, under  påskudd av å hindre økonomiske problemer, men stod selv bak krakket i 1929 og depresjonen i 30-årene ved deflasjonen der de trakk tilbake penger i omløp, helt til de igjen snudde trenden ved å få igang 2. verdenskrig. De skaper bobler i økonomien ved å gjøre pengene billige og lett tilgjengelig for så å gå motsatt vei og dermed kjøpe opp virkelige verdier på billigsalg.

 

Grunnleggerne av den amerikanske republikken var totalt imot at en sentralbank skulle etableres slik det hadde skjedd i England på slutten av 1600-tallet. Det står skrevet i Konstitusjonen at Kongressen skal ha makt til å trykke penger og ikke som idag, en sentralbank i privat eie som lager penger av løse lufta som de låner ut til staten som betaler renter med penger de får fra skattlegging av befolkningen.

 

Nå kommer altså, helt som forventet, kommunister og sosialister frem og krever det frie marked og kapitalismens død. Opprettelsen av en sentralbank er forøvrig det 5. bud i det Kommunistiske Manifest og ligger til grunn for de problemene vi har idag. Dette skyldes ikke tilfeldigheter, men er planlagt av de som skapte både kommunismen, sosialismen og nazismen.

 

Fritt marked? Det er jo destruksjonen av det frie marked som har skapt de problemene vi alle må forholde oss til nå fremover. Sentralbanken og de korrupte politikerne i Washington har i mange år jobbet sammen. Først sørger de for at mesteparten av industrien og de skapende arbeidsplassene blir flyttet ut av landet. Så skaper de økonomiske bobler innenlands ved å sette ned rentene slik at penger flyter inn i diverse markeder, billige penger. Tidligere sentralbanksjef Alan Greenspan snakket varmt om de nye finansielle produktene og hvor vitenskapelig og flott det var. Boblen gikk nå sist inn i boligmarkedet og folk følte seg rike fordi deres boliger steg i markedsverdi. Dette er falske verdier og ved å unnlate å stramme inn på pengepolitikken, hindret man den naturlige korreksjonen i et fritt marked. Boblen har nå sprukket og de som stod bak har forlengst realisert sine profitter i virkelige verdier som gull og råvarer og det som nå gjenstår er den endelige ødeleggelsen av USA’s økonomi.

 

Monopolistiske multinasjonale selskaper hvis eiere med vilje har brukt til å rane til seg verdier fra middelklassen går nå konkurs og regningen blir sendt til de som allerede har blitt ranet! Selskapenes gjeld blir nå nasjonalisert, dvs. sosialisert og sosialistene kaller det kapitalisme?

 

Den kjente økonomen Peter Schiff sa dette den 17. september:

 

”Hvor vil det ende? Hvilke andre problemselskaper vil sentralbanken nasjonalisere, og hvor mye vil det koste? Hvorfor stoppe ved problemselskaper? Hvis sentralbanken kan kjøpe seg inn i et sykt selskap, hvorfor ikke et friskt? Nå når vi har tillatt sentralbanken å ta over hvilke verdier de vil, er privat eiendomsrett meningsløst. Når oljeprisene blir virkelig høye, hvorfor bry seg om høyere skatter på profitt når sentralbanken bare kan nasjonalisere Esso-Mobil ved et par tastetrykk på seddelpressen. Hvem trenger Bolsjeviker når du har Federal Reserve”.

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Naomi Wolf: The End of America

Lagret under: naomi, wolf-fascisme-demokrati on september 21, 2008 at 4:18 pm

Tattered Cover Book StoreDenver, CO. Oct 9th, 2007 

Naomi Wolf talks about The End of America 

Naomi Wolf, the bestselling author of The Beauty Myth, Fire With Fire: The New Female Power and How It Will Change The 21st Century, Promiscuities: The Secret Struggle for Womanhood, and others, will discuss and sign her new book The End of America: Letter of Warning to a Young Patriot. This book cuts across political parties and ideologies, and warns us – with the straight-to-fellow-citizens urgency of one of Thomas Paine’s revolutionary pamphlets – that we have little time to lose if our children are to live in real freedom.  

http://fora.tv/2007/10/09/Naomi_Wolf_End_of_America 

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Denne bloggen blir ikke forhåndsredigert av VG Nett. Bloggens eier står ansvarlig for alt innhold.
Ingenting varer evig og nå er vi dessverre ved veis ende. VGB er lagt ned og vil ikke komme tilbake.
VG Blogg var en tjeneste levert av VG Multimedia AS. Henvendelser rettes til: Magne Antonsen
Ansvarlig redaktør/Administrerende direktør: Torry Pedersen
Redaktør digitalt Espen Egil Hansen. Redaktør avis: Helje Solberg. Politisk redaktør Hanne Skartveit
Digital direktør: Jo Christian Oterhals. Sentralbord VG: 22 00 00 00